Core data comparison

Derived metrics

AC Milan review

• 控球组织控球率43.0%，远低于赛季均值60.4%，为赛季单场最低。传球407次，传球成功率87.7%，在有限球权下保持了传递精度，但对方半场传球占比仅36.7%，推进到前场的能力受限。
• 进攻方式7次射门中运动战3次、角球2次、任意球1次、定位球战术1次，进攻来源分散。定位球预期进球0.24占总预期进球的36.4%，定位球是重要武器。
• 禁区渗透对方禁区触球仅12次，较赛季均值24.7次近乎腰斩。禁区内4次射门中3次射正，渗透次数虽少但每次进入禁区即形成有效威胁。
• 射门质量射正率57.1%，每脚射正预期进球0.55，射门转化率42.9%——三项终结指标均为顶级水准。普利西奇（1射1球，预期进球0.26）、拉比奥（2射1球，预期进球0.13）和莫雷拉（1射1球，预期进球0.07）均超额兑现了射门预期。
• 防守限制解围36次、拦截11次、封堵射门3次。门将完成7次扑救，面对国米8次射正仅失1球，门线表现为全队防守兜底。
• 对抗强弱对抗成功46次对49次，地面对抗成功32次略微领先国米的31次，但争顶成功14次落后于国米的18次。空中劣势明显，国米9次头球射门即为明证。
• 体能压迫逼抢强度13.3，显著低于国米的11.0（数值越低压迫越强），米兰在无球阶段选择了回收防守而非高位逼抢，以阵型紧凑换取体能分配。
• 纪律与隐患犯规8次、黄牌2张，犯规次数远少于国米的14次。防守虽退得深但并未以大量犯规为代价，纪律性保持在可控范围。

Inter review

• 防守结构仅完成14次解围，远低于米兰的36次。抢断16次略高于米兰的14次，倾向主动出脚而非退守。封堵射门为0次，面对米兰4次射正无法形成有效干扰。
• 低位/高位倾向对方半场传球占比56.2%，461次准确传球中有259次在对方半场完成。结合57.0%控球率，阵型整体维持高位，防线的身后空间较大。
• 反击与长传长传成功15次仅为米兰29次的一半，运动战预期进球0.73。进攻更多依赖阵地推进而非快速纵向传递，节奏相对单一。
• 空中优势争顶成功18次对14次，头球射门9次占射门总数的47.4%。定位球预期进球高达1.05，其中角球贡献0.67，空中进攻是国米最有效的破局手段。
• 进入危险区能力对方禁区触球28次、禁区内射门13次、绝佳机会4次，三项均大幅领先米兰。但绝佳机会打飞3次，巴斯托尼（预期进球0.41进1球）之外无人能把握禁区内的关键机会。
• 门将表现和问题仅完成1次扑救，评分5.44为全场最低。面对米兰4次射正丢3球，扑救成功率极低，门将端的乏力直接放大了防线在少解围、零封堵下的结构性风险。